推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 自4月份以來，醫(yī)藥行業(yè)欲執(zhí)行兩票制政策萬眾矚目，其中最為核心的是兩票制如何界定。政策暫未出臺(tái)，行業(yè)亟待明確，近日據(jù)權(quán)威媒體披露，兩票制政策或有重大調(diào)整，兩票制的界定由原來的“每個(gè)獨(dú)立法人企業(yè)開出的發(fā)票為一票”，或調(diào)整為“藥企或科工貿(mào)一體化的集團(tuán)型企業(yè)設(shè)立的僅銷售本企業(yè)(集團(tuán))藥品的全資或控股商業(yè)公司、境外藥品總代理可視同生產(chǎn)企業(yè)，但僅限一家商業(yè)公司、一家國(guó)內(nèi)總代理，且加價(jià)須控制在一定范圍內(nèi)”，還有“藥品流通集團(tuán)型企業(yè)內(nèi)部向全資或控股子公司調(diào)撥藥品可不視為一票，但最多允許開一次發(fā)票，且加價(jià)須控制在一定范圍內(nèi)。在基層，可在“兩票制”基礎(chǔ)上再開一次藥品購銷發(fā)票，允許適當(dāng)進(jìn)行轉(zhuǎn)配送。”
據(jù)悉，國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦在制定政策的過程中，廣泛征求了部分藥企、行業(yè)協(xié)會(huì)、業(yè)界專家、相關(guān)政府部門等機(jī)構(gòu)意見的基礎(chǔ)上，召開了多次“落實(shí)藥品流通‘兩票制’有關(guān)工作的座談會(huì)”，出席會(huì)議的有國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、衛(wèi)計(jì)委、財(cái)政部、國(guó)稅總局、工信部、食藥總局、中醫(yī)藥局、中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)等部門，座談會(huì)的召開、采納業(yè)界意見對(duì)政策文件的調(diào)整，預(yù)示著有關(guān)“兩票制”的全國(guó)性落地政策文件或?qū)⒊雠_(tái)。
與前期坊間網(wǎng)絡(luò)流傳的“兩票制”政策有了重大調(diào)整，對(duì)不同企業(yè)必將帶來不同的影響，有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)？這是否意味著傳統(tǒng)藥品臨床市場(chǎng)底價(jià)結(jié)算模式終結(jié)？“兩票制”推行，不同類型的藥企怎么迎接，守法合規(guī)轉(zhuǎn)型？
推行“兩票制”，傳統(tǒng)營(yíng)銷模式面臨巨大轉(zhuǎn)型升級(jí)挑戰(zhàn)；而5月1日開始全面實(shí)施“營(yíng)改增”，藥企費(fèi)用處理也從未有過的壓力山大；可更“要命”的是“流通整治”，即近期國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布“2016年第94號(hào)公告”《總局關(guān)于整治藥品流通領(lǐng)域違法經(jīng)營(yíng)行為的公告》，決定對(duì)藥品流通領(lǐng)域違法經(jīng)營(yíng)行為開展集中整治。
全國(guó)各省市已積極行動(dòng)，正在落實(shí)中央部委的政策要求，整治風(fēng)暴已經(jīng)開始。監(jiān)管大刀高舉、整治利劍高懸，這意味著，傳統(tǒng)的費(fèi)用票據(jù)抵扣鏈條被斬?cái)?、被堵死，?shù)千家頂著批發(fā)資質(zhì)的醫(yī)藥商業(yè)，或面臨生死存亡的抉擇，會(huì)否將在這次整治風(fēng)暴中被淘汰出局？醫(yī)藥工業(yè)、商業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)如何防控？
兩票制推行，大批代理型商業(yè)面臨淘汰，地市級(jí)配送型商業(yè)或?qū)⒚媾R新機(jī)遇，底價(jià)代理工業(yè)企業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)，靠倒票生存的商業(yè)公司原有價(jià)值喪失，藥企怎么迎接新政，代理商將何去何從、自然人的生存狀態(tài)將如何改變？
招商代理營(yíng)銷模式的企業(yè)，在推行“兩票制”和全面實(shí)施“營(yíng)改增”新稅制環(huán)境下，增加稅費(fèi)如何分?jǐn)偨档推髽I(yè)稅負(fù)、大量傭金如何提取兌付、如何解決可以抵扣的合法合規(guī)票據(jù)？營(yíng)銷模式亟待轉(zhuǎn)型！財(cái)稅票據(jù)必須合規(guī)！當(dāng)過去的違規(guī)走票過票被堵死，傳統(tǒng)高開高返、傭金返現(xiàn)等營(yíng)銷模式的財(cái)務(wù)處理將面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
如何應(yīng)對(duì)“兩票制+營(yíng)改增+流通整治”的全面推行，藥企進(jìn)行合規(guī)轉(zhuǎn)型？
