年初以來,國家推進(jìn)糧食供給側(cè)改革,加快去庫存工作。記者從武漢、哈爾濱、長沙三地糧食交易中心調(diào)研了解到,當(dāng)前糧食去庫存進(jìn)度較慢,難度增大。業(yè)內(nèi)專家建議,應(yīng)從深化改革和完善配套兩方面著手,破解政策性糧食高庫存難題。
交易低迷
位于武漢鬧市區(qū)的武漢國家糧食交易中心冷冷清清。記者前不久在此看到,柜臺(tái)只有工作人員,而交易大廳空空蕩蕩,桌子上有一層薄灰。據(jù)工作人員介紹,現(xiàn)在實(shí)行網(wǎng)上交易,整個(gè)拍賣包括繳納保證金都可以在網(wǎng)上操作,所以交易中心難得見到拍糧的客戶。
武漢國家糧食交易中心副主任劉立光介紹,今年省里通過多種措施加快去庫存進(jìn)度,截至9月26日,已經(jīng)拍賣政策糧228.11萬噸,成交金額76.71億元,超過2015年全年成交量?!敖衲耆齑嫘Ч诲e(cuò),但整體情況仍不容樂觀。”劉立光說,中晚稻的去庫存壓力最大。
在哈爾濱國家糧食交易中心,記者了解到,政策性糧食的交易率非常低,截至9月13日,全省拍賣221萬噸,差不多只有全年計(jì)劃出庫的10%。該中心負(fù)責(zé)人郝大軍介紹,2012年以來,我們成交總量是2500萬噸,平均每年是600萬噸左右,今年肯定遠(yuǎn)低于平均量。
在水稻主產(chǎn)區(qū)湖南,盡管當(dāng)?shù)匾膊扇×水a(chǎn)銷對(duì)接等多種途徑加快去庫存,但是難度仍然不小。長沙國家糧油交易中心副主任廖新偉介紹,今年以來,整個(gè)交易中心成交的稻谷只有區(qū)區(qū)1.15萬噸。“這兩年總共收了幾百萬噸稻谷,這點(diǎn)成交量幾乎可以忽略不計(jì)。”
廖新偉說,現(xiàn)在交易廳幾乎是“常年不開門”,最近兩年最火爆的一次是去年1月6日到8日成交了20多萬噸,那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)政策規(guī)定如果購買稻谷,每噸按比例搭配進(jìn)口配額0.84噸。商家為了進(jìn)口配額來拍糧,但是今年這個(gè)政策取消了,所以如此冷清低迷。
全國情況也不容樂觀。中華糧網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年6月至9月中旬,國家臨儲(chǔ)小麥累計(jì)投放數(shù)量3756.9875萬噸,實(shí)際成交數(shù)量10.8492萬噸,平均成交率僅為0.29%;相比之下,上年同期平均成交率1.61%。整體看,去庫存壓力不小。
三大結(jié)構(gòu)性矛盾
湖北省糧食局副局長馬木炎表示,造成糧食庫存居高不下的主要原因是順價(jià)銷售政策,掛牌銷售價(jià)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)格,導(dǎo)致最低收購價(jià)糧食特別是稻谷銷售困難,最低收購價(jià)糧食庫存“進(jìn)多出少”。
三地糧食交易中心負(fù)責(zé)人分析認(rèn)為,庫存短時(shí)難以消化,主要原因是國內(nèi)糧食呈現(xiàn)出“四高”特征:產(chǎn)量高、庫存高、價(jià)格高、進(jìn)口高,“四高”相互作用、相互掣肘,不斷加大我國糧食流通體制改革的壓力和難度。
從三地交易中心的交易數(shù)據(jù)來分析,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為其中凸顯了“政策性庫存”的三大結(jié)構(gòu)性矛盾,從其中也能分析出去庫存的改革方向和出路。
第一,新糧出庫快,舊糧無人問。以水稻為例,武漢國家糧食交易中心交易的200多萬噸糧食中,水稻為65萬噸,幾乎全部是2015年的稻谷?!?013年的稻谷一斤也沒拍出去,2014年的稻谷拍出去2.34萬噸,微乎其微?!眲⒘⒐庹f。
第二,優(yōu)質(zhì)糧即拍即賣,常規(guī)稻幾乎流拍。廖新偉介紹,長沙交易中心今年拍出的微乎其微的稻谷主要是2015年和2014年的托市糧,以晚稻、優(yōu)質(zhì)稻為主,早稻基本上無人過問。
在湖北,“優(yōu)勝劣汰”的行情更為突出。馬木炎表示,托市糧雖然看不出品種,但是從地域上我們能看出優(yōu)勝劣汰的情況。“湖北的荊州、荊門、漢川是傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)稻產(chǎn)區(qū),這里收的糧食都能拍出去。這幾年,漢川的情況最有說服力,每年都能把上一年的托市糧全部拍出,根本不存在高庫存、倉容不足的困擾。這說明根子上是我們的結(jié)構(gòu)問題?!?/p>
第三,地方庫存易去,中央庫存難消。主要是中央事權(quán)和地方事權(quán)糧食對(duì)應(yīng)的政策不同,以及執(zhí)行權(quán)限的機(jī)制不同。中華糧網(wǎng)高級(jí)分析師石彥表示,中央事權(quán)的糧食拍賣計(jì)劃在國家,而地方事權(quán)的糧食拍賣計(jì)劃在省一級(jí)政府,兩相比較,前者不如后者靈活。
以湖北地方臨儲(chǔ)小麥為例,由于去年小麥?zhǔn)転?zāi),省政府對(duì)不完善率超標(biāo)不能進(jìn)入國家托市的小麥啟動(dòng)了省級(jí)臨儲(chǔ)。去年12月開始,湖北省政府便啟動(dòng)拍賣當(dāng)年省級(jí)臨儲(chǔ)小麥,到今年3月,總計(jì)15萬噸的臨儲(chǔ)小麥基本消化完畢。
湖北省糧食局調(diào)控處副處長李進(jìn)說,省級(jí)臨儲(chǔ)小麥質(zhì)量一般,所以更要盡快拍賣出庫,差不多均價(jià)1.1元拍出去,虧損控制在最小?!斑@批糧食如果按照國家計(jì)劃來拍,現(xiàn)在估計(jì)一粒未賣,財(cái)政虧損更大?!?/p>
改革與配套兩手抓
從交易數(shù)據(jù)折射出的結(jié)構(gòu)性矛盾來看,糧食系統(tǒng)干部以及業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,加快去庫存進(jìn)度,解決政策性糧食高庫存的問題,既要加快糧食流通領(lǐng)域的改革,又要出臺(tái)放活金融、調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等配套政策。
廖新偉、劉立光等認(rèn)為,要保證主糧絕對(duì)安全,水稻和小麥仍要繼續(xù)實(shí)行最低收購價(jià)制度,但是最低收購價(jià)要逐漸調(diào)低,并且要以普通糧的市場(chǎng)價(jià)為參考依據(jù)。同時(shí)取消托市糧“順價(jià)銷售”的規(guī)定,起拍價(jià)與市場(chǎng)價(jià)接軌。
金融方面,應(yīng)該讓有條件的商業(yè)銀行參與糧油購銷的政策性貸款業(yè)務(wù)?;鶎蛹Z食干部普遍反映,當(dāng)前糧食購銷領(lǐng)域的抽貸、惜貸情況比較常見。今年長江中下游洪災(zāi)嚴(yán)重,湖北等地啟動(dòng)小麥的省級(jí)專項(xiàng)收購,收儲(chǔ)國家不托市的等外糧,全省只有很少的企業(yè)拿到農(nóng)發(fā)行的貸款。
李進(jìn)說,實(shí)際上,很多商業(yè)銀行非常想進(jìn)入糧油政策性貸款領(lǐng)域,因?yàn)榭傮w而言,糧油收購的政策性貸款資金風(fēng)險(xiǎn)可控,且有利潤可言,只是目前農(nóng)發(fā)行一家獨(dú)攬,商業(yè)銀行想進(jìn)而不得,如果放開這個(gè)限制,糧油市場(chǎng)的購銷會(huì)更加活躍。
此外,一些干部還建議將糧權(quán)適當(dāng)下放,允許地方擁有一定自主權(quán)。郝大軍認(rèn)為,中央已經(jīng)明確了糧食安全省長負(fù)責(zé)制,在去庫存和托市收購等政策方面應(yīng)該給予地方更多權(quán)限。馬木炎也建議,下放權(quán)力的同時(shí),中央財(cái)政該支持的還是要支持,“中央和地方要協(xié)調(diào)好責(zé)權(quán)利的關(guān)系,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)地方的監(jiān)管。”
而更根本的是,要繼續(xù)加大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,鼓勵(lì)農(nóng)民種植優(yōu)良品種,提高糧食品質(zhì)。從多地交易中心的拍賣情況來看,優(yōu)質(zhì)糧食受到市場(chǎng)認(rèn)可和接受。但由于最低收購價(jià)制度往往不體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),近年來優(yōu)質(zhì)糧的種植面積出現(xiàn)萎縮,這也加劇了高庫存的內(nèi)在矛盾。因此從長遠(yuǎn)看,要根本上解決糧食高庫存問題,必須進(jìn)一步調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。(采寫:黃艷管建濤周勉姜?jiǎng)偣鶑?qiáng)歐甸丘郭翔)