白糖期貨自2006年1月6日上市以來,10年間市場的定價邏輯呈現(xiàn)3次不同的變化。
第一次是2010年以前,價格運行在配額內(nèi)進口價格之下;
第二次是2010—2014年,國內(nèi)價格運行在配額內(nèi)與配額外價格之間;
第三次是2015年至今,國內(nèi)價格運行在配額外價格之上。
定價邏輯在于,供求理論下的邊際成本定價。2006—2010年,國內(nèi)基本自給自足,供過于求時價格由邊際成本最低的價格決定,供不應(yīng)求時由邊際成本最高的價格決定;2011—2014年,國內(nèi)產(chǎn)不足需,進口糖大量流入國內(nèi)市場,市場價格始終處于配額外價格壓制之下,同時受到配額內(nèi)價格支撐;2015年至今,行業(yè)自律使得進口糖對國內(nèi)市場的沖擊得到緩沖,糖價向邊際成本最高的價格靠攏,配額外價格反而起到了支撐糖價的作用。
“兩個超預(yù)期”是核心驅(qū)動力
減產(chǎn)超預(yù)期以及進口政策超預(yù)期是驅(qū)動本輪糖價走牛的核心邏輯。在這兩個驅(qū)動力的驅(qū)動下,國內(nèi)食糖供求關(guān)系由寬松轉(zhuǎn)為緊平衡。為滿足需求,市場通過價格上漲的方式來尋求邊際成本更高的供應(yīng)。
減產(chǎn)超預(yù)期主要是因為國內(nèi)產(chǎn)量下滑較快,造成了巨大的產(chǎn)需缺口;通過進口可以彌補產(chǎn)需缺口,但是由于國際糖價遠低于國內(nèi)生產(chǎn)成本,無序進口致使國內(nèi)食糖產(chǎn)業(yè)鏈全行業(yè)大幅度虧損。為了扭轉(zhuǎn)頹勢,行業(yè)自律應(yīng)運而生,有效減緩了常規(guī)進口速度;同時緝私常態(tài)化,走私糖大幅度下降,有效保住了行業(yè)自律所取得的勝利果實。
“四個變量”決定糖價波動區(qū)間
拍賣量、走私量、國際糖價以及進口關(guān)稅是2017年國內(nèi)糖市的核心變量。供應(yīng)端由國內(nèi)資源和國際進口資源共同構(gòu)成,其中國內(nèi)端分別包含期初庫存、當季產(chǎn)量和拍賣量。相對于龐大的產(chǎn)需缺口而言,期初庫存是既定的、產(chǎn)量的變化幅度也不大,主要的變量是拍賣量。國際端主要包含配額內(nèi)進口量、配額外進口量以及走私量,配額內(nèi)進口量受到配額的限制、配額外進口量受到行業(yè)自律的限制,主要變量為走私量。另外,國際價格和關(guān)稅對進口成本影響巨大。
行業(yè)自律背景下的國內(nèi)食糖市場仍將供應(yīng)短缺。需求方面,又難有明顯超預(yù)期情況的出現(xiàn)。糖價主要圍繞供應(yīng)端的變化而波動。進口關(guān)稅的提高有助于提高邊際成本,最終的市場價格將是國際糖價自上而下尋找需求、國內(nèi)糖價自下而上尋找供給,兩者互相平衡。
市場普遍看好2016/2017榨季國內(nèi)食糖市場行情的原因在于產(chǎn)不足需、走私量預(yù)期大幅下降,使得市場仍將供應(yīng)短缺。我們認為,2016/2017榨季國內(nèi)白糖邊際成本區(qū)間為3800—8400元/噸,核心區(qū)間為5800—7600元/噸,現(xiàn)貨價格核心區(qū)間6300—7300元/噸,期貨價格波動區(qū)間為6000—8000元/噸。
白糖牛市已經(jīng)進入下半場,7500元/噸往上的糖價都是壓力,6500元/噸往下的糖價都是支撐。策略上,6300—6500元/噸附近做多的安全邊際很高。白糖價格上了7500元/噸以后,需要考慮“買預(yù)期、賣現(xiàn)實”的風(fēng)險,畢竟盤面已經(jīng)較為充分反映了提高關(guān)稅的預(yù)期。如果上調(diào)關(guān)稅的預(yù)期落空,糖價將回到5500—6500元/噸的區(qū)間。