內(nèi)盤豆油、棕櫚油價(jià)差將擴(kuò)大
近期,南美大豆豐產(chǎn)預(yù)期強(qiáng)烈,油脂價(jià)格弱勢運(yùn)行。后續(xù)需關(guān)注油脂間強(qiáng)弱分化帶來的的套利機(jī)會。
南美大豆豐產(chǎn)預(yù)期強(qiáng)烈,但多頭仍有所盼
USDA報(bào)告將巴西大豆產(chǎn)量預(yù)估從1.04億噸上調(diào)至1.08億噸。與往年不同的是,巴西大豆主產(chǎn)區(qū)馬托格羅斯州提前耕種促使大豆上市時(shí)間提前。巴西貿(mào)易部的數(shù)據(jù)顯示,2月,巴西大豆出口量為351萬噸,較上年同期提高72.1%。每年3—6月是巴西大豆集中出口月份,此時(shí)大豆價(jià)格承壓,具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是南美大豆對美國出口市場的擠占,二是市場整體供應(yīng)量增加。這也是目前做空投資者的主要邏輯。
既然對3—6月巴西大豆供應(yīng)放量沒有疑問,那么主要關(guān)注點(diǎn)就是巴西大豆出口進(jìn)度。
出口進(jìn)度,一取決于運(yùn)輸情況,二取決于農(nóng)戶銷售進(jìn)度。近期,巴西北部降雨稍多,港口大豆裝船推遲,但運(yùn)輸問題暫時(shí)并不突出。農(nóng)戶的銷售節(jié)奏會根據(jù)匯率變化進(jìn)行調(diào)整。最近,巴西雷亞爾走低,加之美聯(lián)儲3月加息預(yù)期強(qiáng)烈,巴西大豆出口受到提振。
在此情況下,美豆多頭又有何倚仗?其一,前期美豆出口表現(xiàn)良好,完成全年度出口目標(biāo)的壓力相應(yīng)減輕。其二,南北美基差都維持在相對低位。此外,當(dāng)前南美基差并無優(yōu)勢,其對美國出口來說有一定利好。其三,美國生物柴油添加政策提振大豆需求,1億加侖的生物柴油增量將產(chǎn)生大約100萬噸的美豆需求?,F(xiàn)階段,上述因素只能作為美豆多頭的護(hù)身符,而非進(jìn)攻利器。多頭所盼,一是種植面積不如預(yù)期,二是潛在的北美天氣炒作。所以,對多頭來說,每次由于南美大豆供應(yīng)量增加導(dǎo)致的價(jià)格下跌,都是一次入場做多的機(jī)會。
至此,可對大豆價(jià)格進(jìn)行預(yù)判。在巴西大豆豐產(chǎn)壓制下,多空博弈更多是圍繞巴西出口節(jié)奏,其間會穿插運(yùn)輸問題以及匯率問題。預(yù)計(jì)3—5月難以出現(xiàn)大幅拉升行情,美豆價(jià)格振蕩運(yùn)行,可待機(jī)在980美分/蒲式耳下方收集籌碼,等待天氣市的到來。
品種強(qiáng)弱分化生出套利機(jī)會
對于國內(nèi)市場來說,更多的是跟隨外盤,但是又有差異。國內(nèi)面臨著后續(xù)大豆集中到港的壓力。市場預(yù)估,3—5月大豆到港量分別為635萬、765萬和840萬噸,并且2—5月的進(jìn)口量將比去年同期增加15%。完全消化掉這些進(jìn)口大豆,月均需要壓榨747萬噸。而這,并不容易。
3月部分油廠裝置檢修提振了國內(nèi)現(xiàn)貨價(jià)格,國內(nèi)市場表現(xiàn)強(qiáng)于外盤。不過,需要明確,這種國內(nèi)相對強(qiáng)勢的現(xiàn)象是階段性的,后續(xù)外圍情況不變的前提下,國內(nèi)現(xiàn)貨壓力將重新顯現(xiàn)。如果因此刺激盤面給出較高的壓榨毛利,那么油廠的套保就會打壓盤面價(jià)格。
對于國內(nèi)豆油來說,雖然和美豆有一定的聯(lián)動(dòng)性,但是內(nèi)盤走勢更多體現(xiàn)國內(nèi)供需情況。由于前期榨利利潤良好,油廠開機(jī)率處于高位,豆油庫存已經(jīng)累積了113萬噸。隨著油廠裝置的陸續(xù)檢修,庫存壓力將有一定緩解。
當(dāng)前,油脂市場焦點(diǎn)是棕櫚油步入季節(jié)性增產(chǎn)周期,后續(xù)供應(yīng)將不斷釋放。在3月7—8日召開的吉隆坡棕櫚油行業(yè)會議上,Mielke、Fry、Mistry達(dá)成一致預(yù)期,認(rèn)為棕櫚油價(jià)格將在今年年底明年年初下滑。3月10日出爐的MPOB月度報(bào)告也較預(yù)期偏空。
市場一致認(rèn)為供應(yīng)充足,油脂價(jià)格整體難有強(qiáng)勁表現(xiàn),只是豆油和棕櫚油存在強(qiáng)弱之分。
以美豆價(jià)格980美分/蒲式耳的支撐位測算,國內(nèi)豆油價(jià)格下沿在6200元/噸。
棕櫚油月產(chǎn)月銷的屬性決定了市場以及預(yù)期會根據(jù)MPOB每月公布的報(bào)告不斷做出調(diào)整。年度預(yù)期雖然對棕櫚油供需有一定的方向指引,但具體操作仍要看階段性的數(shù)據(jù)。按3月USDA給出的預(yù)估,馬來西亞和印尼兩國棕櫚油產(chǎn)量增量在480萬噸,印度需求下調(diào)75萬噸,中國、巴基斯坦需求均增加30萬噸,其他國家需求增加100萬噸。對于最后這個(gè)100萬噸的增量,我們持懷疑態(tài)度,因?yàn)?014—2016年,其他國家的需求增量一直較為穩(wěn)定,幾乎為零。
基于此,我們可以給出豆油和棕櫚油之間的強(qiáng)弱關(guān)系邏輯:
外盤豆油強(qiáng)于內(nèi)盤。其一,我國大量進(jìn)口,削減了外圍市場的供應(yīng)壓力;其二,受美國EPA能源計(jì)劃刺激,豆油獲得額外需求;其三,阿根廷市場有減產(chǎn)預(yù)期,而其又是豆油主要出口國。
外盤豆油強(qiáng)于外盤棕櫚油。
國內(nèi)豆油、棕櫚油價(jià)差將擴(kuò)大。