推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 當(dāng)然，農(nóng)藥市場也存在著“春夏秋冬”的概念，當(dāng)市場價(jià)格走出寒冬，那么接下來將迎來嶄新的春天。今年的草銨膦市場，隨著百草枯的禁用、環(huán)保壓力的增大、草甘膦用藥抗性的問題，需求量不斷增大，而庫存有限，導(dǎo)致供求關(guān)系無平穩(wěn)，草銨膦市場重新復(fù)蘇。那么，之后的發(fā)展會(huì)不會(huì)還將給走進(jìn)寒冬呢?我們必須注意這幾個(gè)問題：
1.草銨膦生產(chǎn)成本問題
在國內(nèi)外眾多草銨膦生產(chǎn)企業(yè)中，拜耳作物采用的Hoechst工藝路線成本最低，成本估計(jì)僅有4萬元/噸，而且今年產(chǎn)能很可能擴(kuò)大到1.2萬噸/年。而國內(nèi)企業(yè)基本采用的是Strecker工藝路線，技術(shù)實(shí)力較好企業(yè)成本相對較低，成本估計(jì)在8.5萬元/噸。工藝相對落后的企業(yè)成本更高，有的甚至超過12萬元/噸。生產(chǎn)成本和跨國企業(yè)相差如此之多，倘若跨國企業(yè)選擇來一波“價(jià)格戰(zhàn)”，估計(jì)國內(nèi)不少企業(yè)又將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。所以增加在研發(fā)和創(chuàng)新方面的投資，降低生產(chǎn)成本，則是解決這一問題的重要途徑。
2.草銨膦終端市場應(yīng)用成本問題
目前草銨膦原藥價(jià)格大約是草甘膦價(jià)格的8.5倍和百草枯價(jià)格的9倍。從終端市場來看，制約草銨膦大規(guī)模應(yīng)用的最大障礙就是高昂的價(jià)格。草銨膦畝用成本約15-18元，就草甘膦畝用成本約是10-12元，百草枯畝用成本約是7-9元。因此，從畝用成本來看，草銨膦的普及并沒有大家想象的那么高，用戶的接受程度上還需要進(jìn)行更多的工作。
3.麥草畏和草甘膦的混用
草銨膦之所以可以在除草劑舞臺(tái)上大放異彩，很大的原因是草甘膦的用藥抗性的增加。然而現(xiàn)在很多企業(yè)正在研究麥草畏和草甘膦復(fù)配使用。其擁有比草銨膦更低的用藥成本，而且目前未出現(xiàn)雜草抗性現(xiàn)象。在應(yīng)用上，麥草畏復(fù)配能夠增加草甘膦防除雜草的效果、擴(kuò)大草甘膦的殺草譜及見效速度。
所以，從行業(yè)健康發(fā)展角度考慮，如果不能從工藝改造、去同質(zhì)化、加快推廣應(yīng)用等關(guān)鍵問題上尋求突破，生產(chǎn)成本無法降低，就不具有核心競爭力。優(yōu)秀企業(yè)應(yīng)是基于成本優(yōu)勢、工藝水平領(lǐng)先，來維護(hù)國內(nèi)農(nóng)藥行業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展。
