企業(yè)持有現(xiàn)貨,為防范價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn)可買(mǎi)入看跌期權(quán),但因單純買(mǎi)入期權(quán)成本較高,若企業(yè)判斷未來(lái)價(jià)格上漲存在壓力,可再賣(mài)出行權(quán)價(jià)較高的看漲期權(quán),與之前買(mǎi)入的看跌期權(quán)共同構(gòu)建領(lǐng)子組合,若未來(lái)價(jià)格在賣(mài)出的看漲期權(quán)行權(quán)價(jià)下方,企業(yè)獲得全部的賣(mài)出看漲期權(quán)的權(quán)利金,可有效降低單純買(mǎi)入看跌期權(quán)的成本,以更低的成本開(kāi)展套保,獲得比單純買(mǎi)入看跌期權(quán)更好的套保效果。
假定銅加工企業(yè)現(xiàn)有1000噸銅庫(kù)存,當(dāng)前期貨與現(xiàn)貨價(jià)格均為50000元/噸,后續(xù)期現(xiàn)基差維持不變(以下相同),為防范價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)可以選擇買(mǎi)入200手價(jià)格為50000元/噸的平值看跌期權(quán)套期保值,支付權(quán)利金840元/噸;若企業(yè)預(yù)計(jì)未來(lái)3個(gè)月銅價(jià)上方51000元/噸存在壓力,也可以選擇在買(mǎi)入看跌期權(quán)的基礎(chǔ)上以470元/噸賣(mài)出200手行權(quán)價(jià)為51000元/噸的虛值看漲期權(quán),構(gòu)建領(lǐng)子組合套保。
若未來(lái)銅價(jià)大幅下跌至45000元/噸,此時(shí)企業(yè)現(xiàn)貨庫(kù)存凈虧損500萬(wàn)元,對(duì)于買(mǎi)入看跌期權(quán)套保而言,期權(quán)端盈利416萬(wàn)元,企業(yè)最終虧損84萬(wàn)元;而對(duì)于領(lǐng)子組合套保而言,由于增加了賣(mài)出期權(quán)的權(quán)利金收入,期權(quán)端盈利提升了11.30%至463萬(wàn)元,最終企業(yè)整體虧損37萬(wàn)元。
若未來(lái)銅價(jià)維持在50000元/噸,企業(yè)庫(kù)存價(jià)值不變,而對(duì)于買(mǎi)入看跌期權(quán)套保而言,將損失全部權(quán)利金84萬(wàn)元,企業(yè)最終虧損84萬(wàn)元;對(duì)于領(lǐng)子組合套保而言,賣(mài)出看漲期權(quán)頭寸保持虛值狀態(tài),價(jià)值歸零,企業(yè)可獲得權(quán)利金47萬(wàn)元,最終套保端虧損37萬(wàn)元,相較于單純買(mǎi)入看跌期權(quán)降低了56%的虧損,有效幫助企業(yè)降低套保成本。
假定銅加工企業(yè)預(yù)計(jì)未來(lái)銅價(jià)可能會(huì)下跌,且上方存在壓力,其于2018年9月21日銅期權(quán)上市首日為1000噸銅庫(kù)存套期保值,銅期貨1901合約收盤(pán)價(jià)為49250元/噸,對(duì)應(yīng)行權(quán)價(jià)為49000元/噸平值看跌期權(quán),權(quán)利金收盤(pán)價(jià)為1640元/噸;行權(quán)價(jià)50000元/噸的虛值看漲期權(quán),權(quán)利金收盤(pán)價(jià)為1440元/噸。
12月13日,期貨價(jià)格上漲至49350元/噸,買(mǎi)入看跌期權(quán)權(quán)利金僅為282元/噸,浮虧135.8萬(wàn)元;而對(duì)于領(lǐng)子組合套保,由于賣(mài)出看漲期權(quán)權(quán)利金收盤(pán)價(jià)為177元/噸,浮盈為126.3萬(wàn)元,最終套保端浮虧9.5萬(wàn)元,幫助企業(yè)有效降低了對(duì)沖成本。